Clicca QUI per scaricare il testo della sentenza (file .zip)

Ric. n. 1320/2001 Sent. n. 2040/2001

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto, Sezione seconda, costituito da:

Luigi Trivellato Presidente

Elvio Antonelli Consigliere

Claudio Rovis Consigliere, relatore

ha pronunziato la seguente

SENTENZA

    sul ricorso n. 1320/2001 proposto dalla S.R.L. ARCADIA, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avv. Francesco Volpe, con domicilio presso la segreteria di questo Tribunale ai sensi dell'art. 35 del R.D. 26.6.1924 n. 1054;

CONTRO

il Comune di Stanghella in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avv.ti Roberto Carfagna ed Alvise Bragadin, con elezione di domicilio presso lo studio del secondo in Venezia, S.Croce 269;

e nei confronti

della S.p.a. Cassa di Risparmio di Firenze - Concessionario del servizio nazionale di riscossione per la Provincia di Firenze, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avv.ti Errico Pucci Gabriele Righetti, con elezione di domicilio presso lo studio dell'avv.to Wanda Falciani in Venezia, S.Marco 3472;

e del Consorzio Nazionale obbligatorio tra i concessionari del servizio riscossione dei tributi ed altre entrate di pertinenza dello Stato e di Enti pubblici, in persona del legale rappresentante pro tempore, non costituito in giudizio;

PER

l'annullamento, previa sospensione dell'esecuzione, del provvedimento comunale 26.7.2000 n. 102 di approvazione del ruolo per la riscossione coattiva della sanzione per ritardato pagamento degli oneri concessori e di determinazione della somma da corrispondere nonchè della cartella esattoriale notificata il 23.3.2001

     Visto il ricorso, notificato il 22.5.2001 e depositato il 20.6.2001, con i relativi allegati;

     Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Stanghella, depositato il 23.6.2001;

     Visti gli atti tutti della causa;

     Uditi alla camera di consiglio dell'11 luglio 2001, convocata a’ sensi dell’art. 21 della L. 6 dicembre 1971 n. 1034 così come integrato dall’art. 3 della L. 21 luglio 2000 n. 205 (relatore il consigliere  Claudio Rovis) gli avv.Volpe per la parte ricorrente, Carfagna per il Comune intimato e Falciani in sostituzione di G. Righetti per la Cassa di Risparmio di Firenze;

     Rilevata, a’ sensi dell’art. 26 della L. 6 dicembre 1971 n. 1034 così come integrato dall’art. 9 della L. 21 luglio 2000 n. 205, la completezza del contraddittorio processuale e ritenuto, a scioglimento della riserva espressa al riguardo, di poter decidere la causa con sentenza in forma semplificata;

     Richiamato quanto esposto nel ricorso e dalle parti nei loro scritti difensivi;

     considerato

     che, essendo la presente controversia circoscritta esclusivamente alle modalità procedurali di recupero delle somme pretese dal Comune - somme che non sono contestate, in questa sede, né nell'"an" né nel "quantum" -,  il giudice competente è quello ordinario e ciò ai sensi e per gli effetti di cui al D.P.R. n. 689/81;

     che, conseguentemente, l'intestato Tribunale è privo di giurisdizione in merito;

     che le spese e competenze possono essere compensate;

P. Q. M.

il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto, seconda sezione, definitivamente pronunciando sul ricorso in premessa, dichiara carenza di giurisdizione.

     Compensa integralmente tra le parti le spese e gli onorari del giudizio.

     Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'Autorità amministrativa.

     Così deciso in Venezia, nella Camera di consiglio dell'11 luglio 2001.

Il Presidente       L'Estensore 

Il Segretario

Clicca QUI per scaricare il testo della sentenza (file .zip)